справа № 166/1089/16-ц
провадження № 2/166/353/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Призначити судове засідання на 20 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв в приміщенні Ратнівського районного суду.
3. Відповідачеві пропозиція подати до 20.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями поданих документів.
5.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62105552, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1089/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: