Ухвала суду № 62104361, 19.10.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 334/9616/15 Головуючий у 1 інстанції Матвієнко О.І.

Пр. № 22-ц/778/4659/16

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 листопада 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової послуги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ЗОКС «Довіра» подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у неповному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, становив 1% ціни позову (53 217,66), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,0 грн.).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (532,18 грн.), тобто 585,40 грн.

З платіжного доручення, що додане до апеляційної скарги, № 85 від 03 жовтня 2016 року вбачається, що Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 575,50 грн. (а.с. 39).

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно доплатити 09 грн. 90 коп.судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, представник ЗОКС «Довіра» не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення. Також, матеріали справи не містять відомостей про направлення судом першої інстанції оскаржуваного рішення на адресу ЗОКС «Довіра» на виконання вимог ст. 222 ЦПК України.

Однак, у матеріалах справи міститься клопотання представника ЗОКС «Довіра» Бєльчевої А.А. про ознайомлення з матеріалами справи та при необхідності отримання копій (а.с.33), датоване 20.04.2016 року, але відмітки про те, що представник ознайомився та отримав копію оскаржуємого рішення - воно також не містить.

Матеріали цієї справи, у тому числі апеляційна скарга ЗОКС «Довіра» взагалі не містять відомостей про конкретну дату отримання ЗОКС «Довіра» копії оскаржуваного рішення, що унеможливлює суду апеляційної інстанції зробити правильні висновки з приводу пропуску (не пропуску) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції6

-оригіналу квитанції про доплату судового збору у сумі 9,90 грн.,

-інформації про конкретну дату отримання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року та відповідні докази на підтвердження цієї дати отримання, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар