Рішення № 62104186, 22.02.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
2-177/10
Номер документу
62104186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-177/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року до суду звернувся з позовом позивач до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 13.04.2004 року відповідач вступила у члени Запорізької обласної кредитної спілки Довіра та отримала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок - 20 грн., які дали їй право набути членство у кредитній спілці. 14.02.2007 року відповідач звернулась до кредитного комітету з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 14.02.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довірав особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачкою було укладено кредитний договір № 977 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 2% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 14.02.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 14.02.2009 року виконала не в повному обсязі.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 977 від 14.02.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Тому за період з 14.02.2007 р. по 14.02.2009 р. відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідача виникла заборгованість, яка складається з: 8626 грн. - основної заборгованість (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 2629 грн. 55 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2457 грн. 03 коп. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору; 2432 грн. 53 коп. - підвищеної процентної ставки, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 16145 грн. 11 коп., яка до цього часу не сплачена. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 кредитну заборгованість по кредитному договору № 977 від 14 лютого 2007 року у сумі 16145 грн. 11 коп., яка складається з: 8626 грн. - основної заборгованості; 2629 грн. 55 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2457 грн. 03 коп. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту; 2432 грн. 53 коп. - підвищеної процентної ставки, 161 грн. 45 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 16426 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій прохала справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 14.02.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 977 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 2% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 14.02.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, як вказав представник позивача, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 14.02.2009 року виконала не в повному обсязі.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 977 від 14.02.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Так як за період з 14.02.2007 р. по 14.02.2009 р. відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті, тому у неї перед кредитною спілкою виникла заборгованість, яка складається з: 8626 грн. - основної заборгованість (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 2629 грн. 55 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 2457 грн. 03 коп. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору; 2432 грн. 53 коп. - підвищеної процентної ставки, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 16145 грн. 11 коп., яка до цього часу залишається не сплаченою.Тому необхідно стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ Індекс-Банк м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 977 від 14 лютого 2007 року у сумі 16145 грн. 11 коп., а також 161 грн. 45 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 16426 грн. 56 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, , 3, 6, , , 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 977 від 14 лютого 2007 року укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ Індекс-Банк м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 977 від 14 лютого 2007 року у сумі 16145 грн. 11 коп., яка складається з: 8626 грн. - основної заборгованості, 2629 грн. 55 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 2457 грн. 03 коп. - підвищені проценти за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 2432 грн. 53 коп. - підвищена процентна ставка, 161 грн. 45 коп. судового збору та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 16426 грн. 56 коп.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 27.02.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62104186 ?

Документ № 62104186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62104186 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 62104186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62104186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62104186, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62104186, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62104186 відноситься до справи № 2-177/10

Це рішення відноситься до справи № 2-177/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62104185
Наступний документ : 62104187