Постанова № 6210414, 03.09.2009, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-483/09

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Білобородова Я.С.,

за участю прокурора Шиліпук А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 29.04.2009 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись в м. Бориспіль, Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, що поміщений у фрагмент інєкційного шприца одноразового використання, міст. 5 мл., який став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_2 , незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом вищевказану психотропну речовину до м. Києва.

В той же день, ОСОБА_2 приблизно о 10 годині 30 хвилин, був затриманий працівниками міліції по вул. Набережне шосе, 25 в м. Києві та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду з правої кишені джинсів у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: фрагмент інєкційного шприца одноразового використання, міст. 5 мл., що містив рідину світло-жовтого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №1092х від 01.06.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві у наданій на дослідження рідини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, що зберігав ОСОБА_2 (в перерахунку на суху речовину) становила 0, 316 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні нього у звязку із добровільним проходженням останнім лікування від наркоманії.

Підсудний пояснив, що у травні місяці 2009 року ним було добровільно пройдено курс лікування від наркоманії у ДП «Аметист», після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.

Підсудний, також, повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, підтвердив обставини вчинення злочину та пояснив, що приблизно о 08 годині 00 хвилин 29.04.2009 року, знаходився в м. Борисполі, Київської обл., де зустрівся з наглядно знайомим на прізвисько «Жора». У Жори він придбав за 90 грн. медичний шприц, що був обрізаний і запаяний, в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, що є наркотиком «Вінт». Даний шприц, він поклав у праву кишеню джинсів, після чого вирішив поїхати маршрутним таксі в м. Київ, щоб погуляти по місту. Наркотик «Вінт» він придбав виключно з метою особистого вживання. Приблизно о 10 год. 30 хв., коли він перебував неподалік станції метро «Дніпро», до нього підійшли працівники міліції, які попросили предявити документи. Даних документів у нього при собі не було, після чого його затримала і доставили в Печерське РУ, яке розташоване по вул. Московська, 30 в м. Києві. Було запрошено двоє сторонніх громадян, де в їх присутності під час поверхневому обшуку працівники міліції виявили в нього медичний шприц з рідиною світло-жовтого кольору. В присутності понятих, він повідомив, що в шприці знаходиться наркотик «Вінт», який він придбав з метою особистого вживання.

Прокурор Шиліпук А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №А-117 від 19.08.2009 р., виданої ДП «Аметист», ОСОБА_2 в період з 06.05.2009 року по 12.05.2009 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Підсудний ОСОБА_2 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування ОСОБА_2 більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживав та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу, та пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було повязане з порушенням кримінальної справи та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні нього.

Речові докази, а саме фрагмент інєкційного шприца одноразового використання, міст. 5 мл., що містить рідину світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, маса якого складає 0, 316 г., що вилучений у ОСОБА_2, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, після набрання постановою чинності, суд вважає необхідним знищити.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою законної сили необхідно залишити без змін.

Судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 563 грн. 04 коп. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою законної сили - залишити без змін.

Речові докази, а саме фрагмент інєкційного шприца одноразового використання, міст. 5 мл., що містить рідину світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, маса якого складає 0, 316 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, після набрання постановою чинності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №35226002000466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 судові витрати у розмірі 563 (пятсот шістдесят три) грн. 04 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя В. Карабань