провадження № 2/243/2517/2016
справа 243/4825/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності.
Ухвалою суду від 17 червня 2016 року, дану позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120ЦПК України, було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
19 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі договору на представництво інтересів від 27 травня 2016 року, було подано до суду письмову заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності.
Згідно із вимогами п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що провадження у справі не було відкрите, заява представника позивач ОСОБА_7 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 11, ч. 3 ст.121, п. 3 ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності - повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 62103883, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4825/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: