Ухвала суду № 62103240, 07.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8700/2013-ц

2/219/3194/2013

УХВАЛА

07 листопада 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши позовну заяву ТОВ Пульсар-Інвест до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Пульсар-Інвест звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, яка не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме вказане в заяві місцезнаходження відповідача не відповідає наданої до суду інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області щодо місцезнаходження ОСОБА_1

За клопотанням ТОВ «Пульсар-Інвест» від 10.10.2013 року № 1569 Артемівським міськрайонним судом Донецької області було направлено запит до Відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції щодо отримання даних про осіб, яким належить житлове приміщення по вул. 60-річчя утворення СРСР, 23/41, яке, можливо, знаходиться у власності боржників ОСОБА_1, або інших осіб.

06.11.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна, в якій зазначено, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Артемівськ, вул. 60 років утворення СРСР, 23/41, будь які відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження відсутні.

Таким чином позивачеві при викладенні вимог слід уточнити вимоги відповідно до вимог ЦПК України.

Таким чином дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ Пульсар-Інвест до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення залишити без руху до 14 листопада 2013 року, надавши цей строк позивачеві для усунення недоліків, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева