Ухвала суду № 62102754, 18.10.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
740/3429/16-ц
Номер документу
62102754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/3429/16-ц

Провадження № 2-с/740/9/16

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 27 вересня 2016 року по справі №740/3429/16-ц за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4578 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 27 вересня 2016 року по справі №740/3429/16-ц за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4578 грн. 30 коп., посилаючись на те, що про судовий наказ від 27 вересня 2016 року дізналися 05 жовтня 2016 року з матеріалів позовної заяви комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника».

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суддя встановила, що копію вказаного наказу боржник отримала 30.09. 2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 105 ЦПК України боржник має правопротягом десяти днів з дня отримання копії судового наказуподати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо судза заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявник, в порушення вимог ч. 2ст. 105-1 ЦПК України,не зверталася до суду з заявою про поновлення строку для подання заявипро скасування судового наказу, і наказ пред»явлений до виконання, заяву про перегляд судового наказу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 27 вересня 2016 року по справі №740/3429/16-ц за заявою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4578 грн. 30 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62102754 ?

Документ № 62102754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62102754 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62102754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62102754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62102754, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 62102754, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62102754 відноситься до справи № 740/3429/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/3429/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62102675
Наступний документ : 62122606