Ухвала суду № 62102516, 20.10.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/9426/16-к

Провадження № 1-кс/750/2712/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., за участю секретаря Осовицької А.М., слідчого Нілова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010007312 від 02.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Нілов А.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул. Одинцова, 2 та з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів вул. Рокосовського, 15 під час зняття готівки за період часу з 11.00 год. 01.08.2016 року до 12.00 год. 01.08.2016 року з банківської картки, емітованої ПАТ «ПриватБанк» № 4149437861606687 та можливість вилучення завірених копій вказаних фото та відеоматеріалів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 353586), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса місцезнаходження, де планується проводення вилучення: 14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016270010007312, розпочатому 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення грошових коштів в сумі 12000 грн., що належать ОСОБА_2, шляхом їх зняття з картки №4149437861606687, емітованої ПАТ «ПриватБанк».

В ході досудового розслідування за показаннями потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що остання мала кредитну картку банку «Приватбанк» №4149437861606687 рахунок №5457082993001358 на якій були гроші у сумі 15000 грн. 01.08.2016 року у вечірній час вона виявила відсутність коштів на картковому рахунку. Згодом за допомогою послуги «Приват24», потерпіла перевірила наявність коштів, і виявилося, що об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Чернігів вул. Одинцова, 2 (банкомат) були зняті грошові кошти у сумі 4000 грн., а об 11 год. 48 хв. за допомогою банкомату «Приватбанку», що по вул. Рокосовського, 15 (магазин «АТБ-маркет) були зняті кошти у сумі 8000 грн. Також ОСОБА_2 звернулася до банку, де останній надали витяг з карткового рахунку від 09.08.2016, згідно якого зняття готівки було саме за вищевказаними адресами. Опитаний ОСОБА_3 повідомив, що дійсно крадіжку грошових коштів з карткового рахунку, що належить ОСОБА_2 вчинив він та вказав, що грошові кошти знімав за допомогою банкоматів, що знаходяться за адресами: м. Чернігів вул. Одинцова, 2 та вул. Рокосовського, 15. В подальшому, до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про рух коштів на банківській картці ОСОБА_2, де зазначено місця зняття готівки з картки після її викрадення, зокрема, 01.08.2016 в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул. Одинцова, 2 (знято 4000 грн.) та 01.08.2016 в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Рокосовського, 15 (знято 8000 грн.) з даної банківської картки здійснювалось зняття готівки ОСОБА_3.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування факту причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_3, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину ОСОБА_3, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса місцезнаходження, де планується проведення вилучення: 14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів, вул. Одинцова, 2 та з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Чернігів вул. Рокосовського, 15 під час зняття готівки за період часу з 11.00 год. 01.08.2016 року до 12.00 год. 01.08.2016 року з банківської картки, емітованої ПАТ «ПриватБанк» № 4149437861606687 та можливість вилучення завірених копій вказаних фото та відеоматеріалів.

Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко