Рішення № 62101623, 04.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 522/12416/15-ц

провадження №2/504/211/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В..

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу,

встановив:

У червні 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду в порядку регресу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступне.

19.12.2012 року в м. Одеса по вул. Балківська сталося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ВОЛЬВО 345 н/з 91731ОЕ під керуванням ОСОБА_1, та ШКОДА ФАБИА н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Згідно постанови суду ДТП сталося з вини ОСОБА_1

На підставі договору страхування ПрАТ «Страхова група «ТАС» відшкодувала шкоду повязану з пошкодженням застрахованого автомобіля НОМЕР_3 в розмірі 6232,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не вявився, надано суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, задоволення позовних вимог в повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6232,04 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не вявився, причини неявки суду не повідомлено, про дату та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно до ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до особи, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою переходить право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, в межах фактичних витрат відшкодування.

В судовому засіданні встановлено, 04.04.2012 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 укладено договір страхування наземного транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3, що підтверджується договором страхування А 0274406 (а.с. 6), строк дії якого до 04.04.2013 року.

19.12.2012 року в м. Одеса по вул. Балківська сталося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ВОЛЬВО 345 н/з 91731ОЕ під керуванням ОСОБА_1, та ШКОДА ФАБИА н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, з вини ОСОБА_1, що підтверджується довідкою МВС України №9127734 про ДТП за вих.№31/12-245 від 15.01.2013 року (а.с. 18).

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2013 року по справі №522/443/13-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у скоєнні ДТП, яке мало місце 19.12.2012 року, та застосовано до відповідача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Постанова набрала законної сили 15.02.2013 року.

В результаті ДТП 19.12.2012 року був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3.

Розмір завданих збитків в результаті ДТП автомобілю НОМЕР_3 склав 6232,04 грн., що підтверджується звітом №812-12-12 від 21.12.2012 року про визначення вартості матеріальної шкоди.

Розмір страхового відшкодування згідно платіжного доручення №78722 від 12.02.2013 року склав 6232,04 (а.с. 43).

ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок ДТП від 19.12.2012 року, не відшкодовано.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, р/р 265061819 в ПАТ «райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805, суму 6232,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, р/р 265061819 в ПАТ «райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805, суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров