Ухвала суду № 62101606, 05.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1800/15-ц

провадження №2/504/475/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа Державна реєстраційна служба Комінтернівського району Одеської області, про скасування п.3 рішення від 18.02.2014 року, скасування рішення від 19.09.2014 року, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа Державна реєстраційна служба Комінтернівського району Одеської області, про скасування п.3 рішення від 18.02.2014 року, скасування рішення від 19.09.2014 року, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В судові засідання позивач ОСОБА_1 неодноразово не зявлялася, причини неявки суд не повідомила, про дату і час розгляду справи сповіщалася належним чином.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглянути справу у відсутність позивача не представляється можливим.

Зважаючи на неодноразові неявки позивача в судові засідання та ненадання документів на підтвердження поважності причин неявок в судові засідання суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа Державна реєстраційна служба Комінтернівського району Одеської області, про скасування п.3 рішення від 18.02.2014 року, скасування рішення від 19.09.2014 року, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.В. Добров