Ухвала суду № 62101347, 20.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/8641/15-ц 20.10.2016

Справа № 490/8641/15-ц

Провадження № 22ц/784/2235/16

Категорія 27

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2016 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк»,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

28 серпня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2016 року об'єднано в одне провадження цивільну справу №490/8754/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк» та цивільну справу №490/8641/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 181 059 грн. 25 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. В задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» надіслало через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не виконані вимоги Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 2 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року (з змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року) передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду ТАП «Дельта Банк» повинно було сплатити 4 019 грн. 40 коп. (3 654 грн. х 110%) .

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

Підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не вбачається.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати ПАТ «Дельта Банк» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 4 019 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Дельта Банк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук