Справа № 698/699/16-ц
Провадження № 2/698/363/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на дружини до досягнення дитиною трьох років,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона та відповідач 07.09.2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Сухокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складено актовий запис від 07.09.2013 року за № 3. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці. У зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? усіх видів його доходу до досягнення дитиною трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву від 07.10.2016 року в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, а справу розглянути за її відсутності. (а.с.14)
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву від 20.10.2016 року в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі. (а.с.15)
В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 07.09.2013 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Сухокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про що було складено відповідний актовий запис за № 3 від 07.09.2013 року.(а.с.6)
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 18.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, де в графі батько та матір зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3)
З довідки № 136 від 26.08.2016 року виданої Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по АДРЕСА_1. (а.с.5)
Відповідно до ст.. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 09.09.2016 року і до досягнення трьох річного віку їхньої спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 62100675, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/699/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: