Справа № 2-Н-702/08р
СУДОВИЙ НАКАЗ
15травня 2008року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Мукачево до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1474 грн. 32 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2008 року Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 м.Мукачево звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1474 грн. 32 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95,96,98 ЦПК України
Відповідно до угоди № 25 від 01.07.2006 року, що укладена між ЖРЕП-1 м.Мукачево та ОСОБА_1, остання зобов'язувалася погасити заборгованість за період по червень 2006 р. в розмірі 1474,32 грн. протягом 24 місяців з дня укладення угоди - липня 2006 року по червень 2008 року по 61,43 грн. щомісчно.
Боржник зобов"язання за угодою № 25 від 01.07.2006 року належним чином не виконав.
Відповідно до довідки - розрахунку ЖРЕП-1 м.Мукачево, станом на Оітравня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 становить 2139,63 грн.
Згідно ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.
Згідно ст.. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст..32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.
Відповідно до ст..1 ч.2 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення
реструктуризовано заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги (далі - договір про реструктуризацію заборгованості).
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника на користь Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Мукачево слід стягнути 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та 25 грн. 50 коп.. державного мита на користь держави.
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.11 ч.2 Закону України «Про реструктизацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача - Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємствах» 1 м.Мукачево, вул..Ужгородська, буд.17, код ЄДРПОУ 03344757, р/р № 2600931235346 в Мукачівському відділенні Промінвестбанку, МФО № 312174, заборгованість по угоді № 25 від 01.07.2006 року в розмірі 1474 ( одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 32 (тридцять дві) коп. та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього до стягнення підлягає 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) грн.. 32 (тридцять дві) коп..
Стягнути з боржника ОСОБА_1, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп.. державного мита на користь держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 6210065, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-702/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: