Справа № 558/462/16-п
номер провадження 3/558/171/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року смт. Демидівка
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм у ТзОВ «Волинь-зернопродукт», неодруженого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу серія АП1 № 995455 від 04.09.2016 року, громадянин ОСОБА_1, 04.09.2016 року о 21 годині 40 хвилин в селі Радомишль Луцького району Волинської області керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810, прилад № 0880, тест №3201 у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), а саме в тому, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, визнав повністю.
Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.09.2016 року, він випив 0,5 літра алкогольного пива «Львівське світле», після чого сів за кермо автомобіля НОМЕР_2.
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в крові ОСОБА_1 за допомогою алкотестера Drager 6810, прилад № 0880, тест №3201, було виявлено 1.1 проміле алкоголю. Даний огляд проводився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» №№ 1452/735 від 09.11.2015 року, установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких, після проведення тесту, мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Згідно з письмовим роздрукованим чеком, після застосування алкотестера Alcotest Drager 6810, у крові ОСОБА_1 було виявлено 1,10 % проміле алкоголю.
Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії правопорушника ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП,- керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує особу порушника, який, з його слів, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27,33, 34, 35, 40-1, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер №3466010951) на розрахунковий рахунок 31115149700001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012494, отримувач ГУК у Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер №3466010951) 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 ( шістдесят) копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700090, МФО 833017, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 26406165, код ЄДРПОУ отримувача 38043407, банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 62100348, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/462/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: