Справа № 562/2449/16-ц
У Х В А Л А
17.10.2016 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії відповідача в частині розповсюдження її фотографічного зображення у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області та такими, що ображають її честь, гідність та ділову репутацію, стягнути з відповідача на її користь 15000 грн. моральної шкоди та відстрочити сплату судового збору до вирішення справи.
При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_1 не долучено належних документів, що підтверджують сплату нею судового збору щодо стягнення моральної шкоди.
До матеріалів справи позивачем долучена квитанція № 0.0.631582973.1. від 11 жовтня 2016 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимогу про захист честі та гідності.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Доводи позивача про те, що вона є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію не можуть вважатися достатньою підставою обґрунтування її майнового стану для звільнення чи відстрочення від сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, яка за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто позивачу додатково слід сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.
Судовий збір за вимогу немайнового характеру повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206700171, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: Здолбунівський район 22030001, ЄДРПОУ 22586360, призначення платежу - "судовий збір", код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області - 26406202, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом долучення документу, що підтверджує повну сплату судового збору за усі позовні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62100315, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2449/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: