Справа № 379/1087/16-п
3/379/324/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не інваліда, працюючого трактористом у СТОВ «Северинівка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..
При винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме у мотивувальній частині постанови невірно зазначено прізвище водія автомобіля НОМЕР_1, замість «Шкляр Віктор Володимирович» вказано «Шилер Віктор Володимирович».
В звязку з тим, що загальними положеннямиКУпАПне передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосуватист. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку, зазначивши у мотивувальній частині постанови прізвище «Шкляр», замість «Шилера».
Керуючись ст.379 КПК України, 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення в постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.10.2016 року в справі № 379/1087/16-п 3/379/324/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - зазначивши у мотивувальній частині постанови прізвище «Шкляра» замість «Шилера».
Копії даної постанови направити сторонам по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2.
Судове рішення № 62100050, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1087/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: