Рішення № 62100017, 12.10.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/429/16-ц

Номер провадження: 2/365/313/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарісудового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 07.08.2013 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7963,59 грн. на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитому розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав згоду, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком кредитний договір, про що свідчить його підпис на заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, відповідач зобовязувався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачу кредит на визначених умовах. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитом належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.05.2016 року становить 11300,73 грн. та складається з наступного:

- 5538,62 грн. заборгованість за кредитом;

- 1,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4746,73 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 514,32 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 просить суд:

1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № КІ10FP28810203 від 07.08.2013 року у розмірі 11300,73 грн.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за встановленою адресою реєстрації його місця проживання. Відповідач про причини неявки в судові засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не направив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд можеухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи.

Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 07.08.2013 року було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203 на визначених умовах, з якими відповідач погодився, що встановлено з копії заяви позичальника(а.с.5), копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6-15). Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.08.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203, згідно умов якого відповідач отримав кредит на визначених умовах. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав свої зобовязання згідно умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитомв сумі 5538,62 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1,06 грн., та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню з відповідача підлягає пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом, що передбачено п. 2.4.5.1 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості, що становить 4746,73 грн. Враховуючи прострочення відповідачем платежів з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, згідно п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг з нього підлягають стягненню також штрафи, а саме фіксований штраф в розмірі 500 грн. та процентна складова штрафу 5% від суми заборгованості, що становить 514,32 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11300,73 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,634,1046,1048,1049,1054 ЦК України,

ст.ст.88,197,218,223,224,226,233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с. Леніне (с. Щасливе) Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:

- заборгованість за Кредитним договором № КІ10FP28810203 від 07.08.2013 року у розмірі 11300 (одинадцять тисяч триста) гривень 73 коп., з яких: 5538 (пять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 62 коп. заборгованість за кредитом, 1 (одна) гривня 06 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 73 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 (пятсот) гривень 00 коп. штраф (фіксована частина), 514 (пятсот чотирнадцять) гривень 32 коп. штраф (процентна складова);

- судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 коп., -

а разом стягнути суму в розмірі 12678 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ