Ухвала суду № 62099906, 20.10.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3492/15-ц

Провадження 2-1281/16

ухвала

20 жовтня 2016 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Обухівської РДА, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «НВП Горизонт», ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі про визнання незаконним і скасування розпоряджень, та державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення у цивільній справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо призначення зазначеної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб що беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представників сторін, знаходить що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення питання винесення земельних ділянок в натурі на місцевість та узгодження меж земельних ділянок з суміжними землекористувачами необхідні спеціальні пізнання в земельній галузі, тому відповідно до ст. 143 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованими.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи, викладене та, керуючись ст.ст. 143-147,168,202,203,292-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи прилягає земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_1 04065 0125, що належить ОСОБА_5 до земельних ділянок НОМЕР_1 04065 0094, що належить ОСОБА_7 земельної ділянки НОМЕР_1 04065 0035, яка належить ОСОБА_4,?

2.Чи прилягає земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_1 04065 0126, що належить ОСОБА_3 до земельних ділянок НОМЕР_1 04065 0048, НОМЕР_1 04065 0046, які належали ОСОБА_8?

3.Чи є між собою вище перелічені власники земельних ділянок суміжними землекористувачами?

4.Чи була при виготовленні землевпорядної документації технічна можливість винесення земельних ділянок в натурі ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №372/3492/15-ц (2-1281/16).

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати сторони вказати експерту майно, яке має бути досліджене, та надати у разі необхідності відповідну документацію.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: