Ухвала суду № 62099198, 20.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7397/14-к

Провадження № 1-в/635/1785/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.,

секретаря судового засідання Письменної В.М.,

за участю прокурора Болотнікова В.В.,

представника установи виконання покарань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2-ї групи, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженого 09 жовтня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2, який повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує подання, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджено 09 жовтня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На час розгляду подання іспитовий строк у відношенні ОСОБА_2 закінчився.

За час перебування на обліку в КВІ Харківського району ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно. На виклики до інспекції зявлявся своєчасно, необхідну документацію надавав. Обовязки покладені на нього вироком суду виконував не в повному обсязі, а саме: 02 грудня 2015 року не зявився на реєстрацію до КВІ Харківського району, за що йому 06 січня 2016 року було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. Нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Полєхін