Рішення № 62098427, 19.10.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1236/16-ц

провадження № 2/632/525/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) через прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача як неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 13.10.2014 року до 30.06.2015 року у розмірі 2054,33 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є рідним батьком позивача. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно на утримання на період навчання позивача на денній формі навчання в Харківському вищому професійному училищі сфери послуг у розмірі ? частини заробітку щомісячно з 13.10.2014 року до 30.06.2015 року. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, має заборгованість по сплаті аліментів, а тому ОСОБА_1 вважає, що відповідно до наданого нею розрахунку неустойки по сплаті аліментів з період з 13.10.2014 року до 30.06.2015 року з відповідача слід стягнути запропоновану нею суму неустойки по сплаті аліментів.

У судове засідання позивач не прибула, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, на заявлених нею позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.28).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, день та місце судового засідання повідомлявся тричі (а.с.15, 19, 25) належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином судом встановлена повторність неприбуття у судове засідання відповідача по справі без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2014 року по справі №632/2859/14-ц, провадження 2/632/948/14 з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року до 30.06.2015 року, вирішено питання судових витрат (а.с.27). Вказане рішення набрало законної сили.

Заборгованість відповідача перед позивачем по аліментах становила станом на 30.06.2015 року 6776,64 грн., а з урахуванням оплати відповідачем 100,00 грн. 31.08.2015 року та утримання із заробітної плати відповідача частини заробітної плати у розмірі 564,28 грн. за період вересень-жовтень 2015 року сума заборгованості по аліментам становила станом на 12.05.2016 року 6112,38 грн., що підтверджується відповіддю Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області від 12.05.2016 року за №3557/03-52/16 (а.с.8) та розрахунком заборгованості без номеру державного виконавця Бірюк І.С. (а.с.23).

Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а згідно з ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до статей 199-201 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання після досягнення повноліття застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 СК України.

Згідно постанови Верховного суду України від 30.06.2015 року по справі №6-94цс15 була змінена правова позиція ВСУ щодо порядку нарахування пені по аліментах і яка є обовязковою для виконання судами України відповідно до норм ст. 360-7 ЦПК України:

«Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць)».

Позивач розрахував пеню відповідно до вказаної постанови ВСУ і тому суд погоджується як з таким розрахунком, так і з сумою, яку просить стягнути позивач. Розмір пені по аліментам за вказаний період загалом складає 2054,33 грн. і складається:

жовтень 2014 року - 564,64 (1/4 мінімальної заробітної плати у первомайському районі на той час) *1*31 день прострочки = 174,84 грн.

листопад 2014 року - 921,25*1*30 днів прострочки = 276,30 грн.

грудень 2014 року - 921,25*1*31 день прострочки = 285,51 грн.

січень 2015 року - 728,25*1*31 день прострочки = 225,68 грн.

лютий 2015 року - 728,25*1*28 днів прострочки = 203,84 грн.

березень 2015 року -728,25*1*31 день прострочки = 225,68 грн.

квітень 2015 року - 728,25*1*30 днів прострочки = 218,40 грн.

травень 2015 року - 728,25*1*31 день прострочки = 225,68 грн.

червень 2015 року - 728,25*1*30 днів прострочки = 218,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується, але яка повинна бути не менше 0,4 мінімальної заробітної плати станом на 01 січня року звернення. В даному випадку судовий збір, від якого була звільнена позивачка при подачі позову, повинен скласти 551,20 грн.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що суд задовольнив позов у повному обсязі з відповідача в дохід держави підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 174, ст.ст..209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 195, 196, 199-201 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2014 року за період з 13.10.2014 року до 30.06.2015 року у сумі 2054,33 грн. (дві тисячі пятдесят чотири грн. 33 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі УДКС України у Первомайському районі Харківської області на р/р 31215206700019, код отримувача - 37327442, банк платника ГУ ДКС України у Харківській області, код банку (МФО) - 851011 судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3