Ухвала суду № 62098389, 20.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10235/16-ц

н/п 2/640/2494/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, приватного підприємства фірми «Доміно» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року цивільну справу за вищезазначеним позовом прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., та призначено до розгляду в судовому засіданні.

20 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи. Згідно поданого клопотання, найближчий суд, до якого може з'явитися представник позивача для проведення відеоконференції - це Дніпровський районний суд м. Києва.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання та закриття провадження у справі.

Представник відповідача ПП фірми «Доміно» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Статтею 158-1 ЦПК України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представник позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі призначеного на 07 листопада 2016 року на 14.00 годину.

На підставі викладеного та керуючисьст. 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, приватного підприємства фірми «Доміно» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, приватного підприємства фірми «Доміно» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», який надасть належні повноваження на участь у справі.

Судове засідання відбудеться 07 листопада 2016 року на 14.00 годину, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції вони повинні з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.

Копію даної ухвали негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконаннята учасникам процесудля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: