Ухвала суду № 62097677, 20.10.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/2333/16-ц

Провадження № 22ц/782/829/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою та просить суд скасувати рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року та ухвалити нове рішення.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання стосовно звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України. В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на важкий майновий стан пов'язаний з отриманням невеликої пенсії, хронічним захворюванням та статусом «Дитина війни», що не дає йому змоги сплатити суму визначеного судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що у ОСОБА_1 важкий майновий стан пов'язаний з отриманням невеликої пенсії та хронічним захворюванням, тому маються достатні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Також, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, а тому вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.79, 82 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",

ст.ст. 294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: