Ухвала суду № 62096949, 20.10.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/932/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/476/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі поновленим, в якому зазначив, що 02.03.2011 року між Добровеличківською районною державною адміністрацією ( орендодавець ) та фізичною особою ОСОБА_2 ( орендар ) було укладено договір оренди землі загальною площею 10,80 га, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Договір зареєстрований у Добровеличківському відділі Кіровоградської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" від 20.10.2011 року за № 352178634000219. Пунктом 8 договору встановлено строк його дії п'ять років, тобто до 20.10.2016 року. Позивач 18.07.2016 року надіслала лист - клопотання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження договору оренди земельної ділянки від 20.10.2011 року терміном на 5 років, до якого долучила проект додаткової угоди . Однак відповідачем не надано відповідь та не підписано додаткову угоду. З моменту закінчення терміну дії договору по день звернення ОСОБА_2 до суду з позовом земельна ділянка продовжує перебувати в користуванні позивача, остання в повному обсязі виконує взяті на себе зобов'язання. На протязі одного місяця з дня закінчення дії договору оренди землі від відповідача не надійшло заперечень щодо поновлення договору на новий строк. За таких обставин ОСОБА_2 ввважає, що відповідно до вимог ч.1-6 ст. 33 Закону України " Про оренду землі " має право на поновлення договору оренди землі на той самий строк на тих самих умовах .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2016 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3