Справа № 347/1680/16
Провадження № 22-ц/779/2222/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є. І. Є.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 22 вересня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Косівського районного суду від 22 вересня 2016 року в поданні начальника Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 до виконання ним своїх зобовязань - відмовлено.
На дану ухвалу ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року визначено перелік обєктів-заяв до суду, за подання яких судовий збір не справляється. В статті 5 цього Закону визначено вичерпний перелік субєктів, які звільняються від сплати судового збору, а також підстави звільнення від сплати цього збору, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб. Справляння судового збору за подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні при його подачі до суду першої інстанції не передбачено.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.09.2015 року,
розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Це стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають такому оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання таких заяв (зокрема, подань державних виконавців про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні), за результатами розгляду яких постановляють ся відповідні ухвали.
Таким чином, у разі несплати судового збору апеляційні скарги на ухвали судів першої інстанції підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення такого недоліку, а в разі невиконання ухвали поверненню відповідно до ст.121 ЦПК України.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030101. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя П.І. Проскурніцький
Судове рішення № 62096831, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1680/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: