Справа № 353/872/16-а
Провадження № 2-а/353/61/16
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області з позовними вимогами немайнового характеру, а саме про:
- скасування рішення Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 263-9-2/2016 від 22.08.2016 року;
- зобовязання Тлумацької міської ради Івано-Франківської області розглянути на черговій сесії звернення ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, кадастровий номер 2625610100:21:005:0037, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, розташованої по вул. Стефаника, 40 в м. Тлумач Івано-Франківської області, та прийняти рішення на підставі та в порядку визначеному законом.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, зокрема:
Частиною 3 ст. 106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову за вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
Також відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії). Проте, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за однією вимогою немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру, зокрема, не сплачено ще 551,20 грн. позовною вимогою немайнового характеру, а тому цю суму слід долатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином позовна заява суперечить вимогам, передбаченим кодексом адміністративного судочинства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 62096757, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/872/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: