Справа № 344/10975/16-а
Провадження № 2-а/344/482/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 03.06.2016 року про надання довідки про грошове забезпечення з 01.01.2016 року з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліцейських відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції; зобовязання надати письмову довідку на інформаційний запит від 03.06.2016 року; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року, на підставі наданої довідки про розмір грошового забезпечення, відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"-,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 03.06.2016 року про надання довідки про грошове забезпечення з 01.01.2016 року з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліцейських відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції; зобовязання надати письмову довідку на інформаційний запит від 03.06.2016 року; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року, на підставі наданої довідки про розмір грошового забезпечення, відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".
В судовому засіданні представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ вул. Академіка Богомольця ).
Позивач ОСОБА_1 щодо клопотання заперечив просив відмовити.
Представник відповідача - ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України є підставним та підлягє до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 158-160 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 03.06.2016 року про надання довідки про грошове забезпечення з 01.01.2016 року з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліцейських відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції; зобовязання надати письмову довідку на інформаційний запит від 03.06.2016 року; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року, на підставі наданої довідки про розмір грошового забезпечення, відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" в якості третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ вул. Академіка Богомольця ).
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявлє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій щодо відмови у наданні письмової інформації (довідки) за інформаційним запитом від 03.06.2016 року про надання довідки про грошове забезпечення з 01.01.2016 року з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліцейських відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції; зобовязання надати письмову довідку на інформаційний запит від 03.06.2016 року; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року, на підставі наданої довідки про розмір грошового забезпечення, відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, п.12 розділу 11, абзацу 2 п.15 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про національну поліцію, додатку 1,7,11, постанови МК України №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" відкласти на 07.12.2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 62096244, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10975/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: