Рішення № 62096239, 20.10.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
345/3291/16-ц
Номер документу
62096239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №345/3291/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення 23846,31 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що Публічне акціонерне товариство комерційний банк Акцент Банк звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2015 року між сторонами укладено Договір № A33IRG37390074, про надання кредиту в сумі 16 120,00 грн., з умовою сплати 0,12 % річних на 36 місяців та кінцевим терміном повернення 08.10.2018 року. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2015 року між сторонами укладено Договір № A33IRG37390074, про надання кредиту в сумі 16 120,00 грн., з умовою сплати 0,12 % річних на 36 місяців та кінцевим терміном повернення 08.10.2018 року (а.с. 5).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 18.08.2016 року в сумі 23846,31 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 15467,06 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 12,64 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 5132,42 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1622,46 грн.; штраф 1611,73 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Відповідно до 3.3.3. Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 8), з якими позивач був ознайомлений, при виникненні порушення Позичальником зобовязань, передбачених Договором, Банк на власний розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим Договором.

Пунктом 5.1. Умов передбачено, що при порушенні Позичальником будь якого із зобовязань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п. 5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 1378,00 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Франківської області, НОМЕР_2, виданий Калуським РВ УМВС в ОСОБА_1 Франківській області 20.01.2006 року в користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк (на розрахунковий рахунок: 29092829003111; МФО 305299; код ЄДРПОУ 14360570) боргу за кредитним договором № A33IRG37390074 від 09.10.2015 року в сумі 23846,31 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сорок шість гривень тридцять одну копійку), з них:

-заборгованість за кредитом 15467,06 грн.;

-заборгованість по відсотках за користування кредитом 12,64 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 5132,42 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1622,46 грн.;

-штраф 1611,73 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк 1378,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом ОСОБА_1 Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62096239 ?

Документ № 62096239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62096239 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62096239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62096239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62096239, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62096239, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62096239 відноситься до справи № 345/3291/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/3291/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62096210
Наступний документ : 62096321