Справа № 344/13408/16-к
Провадження № 1-кс/344/4255/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про проведення перевірки в рамках кримінального провадження № 42016091090000022 від 05.10.2016р., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання покликався на те, що 30.09.2016р. інспектором з охорони природно-заповідного фонду ІІ-ї категорії обходу № 5 Косівського ПНДВ Національного природного парку «Гуцульщина» ОСОБА_3 та начальника Косівського ПНДВ Національного природного парку «Гуцульщина» складено Акт перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства, згідно якого у кварталах: № 9 виділи №№ 5, 28, 36, 19, 20, 21, 22, 46 № 10 виділи №№ 9, 13, 20, 25, 24, 29, 33, 31 обхід № 5 Косівського ПНДВ виявлено незаконну рубку 92 дерев різних порід, чим заподіяно шкоду в сумі 567872грн. З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області у зазначених вище кварталах Косівського ПНДВ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задоволити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обовязок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014р. «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження, а згідно з п. 2 зазначеної Постанови надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
П. 1.3 Порядку організації та проведення перевірок субєктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.09.2008р. за № 464, проведення перевірок з питань здійснення державного контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища та оформлення їх результатів поширюється, в тому числі і на Державну екологічну інспекцію у м. Києві.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого указом Президента України від 13.04.2011р. за №454/2011, Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Крім цього, строк здійснення позапланового заходу відповідно до вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не може перевищувати десяти робочих днів, а щодо субєктів малого підприємництва - двох робочих днів, якщо інше не передбачено законом. Продовження строку здійснення позапланового заходу не допускається.
В той же час слідчим в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення зазначеної вище перевірки, оскільки отримані за її результатами відомості матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, отже призначення такої перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 2, 91-93, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів у кварталах: № 9 виділи №№ 5, 28, 36, 19, 20, 21, 22, 46 № 10 виділи №№ 9, 13, 20, 25, 24, 29, 33, 31 обхід № 5 Косівського ПНДВ Національного природного парку «Гуцульщина» (код ЄДРПОУ 26215347), що за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Дружби, 84, - на строк 10 робочих днів, починаючи з 24 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 62096123, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13408/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: