Ухвала суду № 62096012, 07.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
185/315/16-ц
Номер документу
62096012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/315/16-ц

Провадження № 2-н/185/12/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Плющової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградський центр обслуговування клієнтів про виправлення описки у судовому наказі від 12 лютого 2016 року по цивільній справі № 185/315/16-ц за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , суд

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду від 12.02.2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів стягнута заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1378,61 грн., штрафні санкції у виді трьох процентів річних у сумі 20,74 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 403,68 грн., а також судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду у сумі 689, 00 грн.

В зазначеному судовому наказі було допущено описку, а саме зазначено:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 116, рах. №26035321001038 ОПЕРВ філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО №305482, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1803 (одна тисяча вісімсот три) грн. 03 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (рах. №26005996107868, ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042), судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду із даною заявою, у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.,

Хоча вірним буде:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 116, рах. №26035321001038 ОПЕРВ філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО №305482, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 61 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (рах. №26005996107868, ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042), судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду із даною заявою, у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн, штрафні санкції у виді трьох процентів річних у сумі 20 (двадцять) 74 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 403 (чотириста три) грн. 68 коп.

У судове засідання сторони не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

В заяві про видачу судового наказу вказані банківські рахунки для стягнення боргу за електричну енергію, штрафних санкцій та судових витрат.

Отже, в судовому наказі Павлоградського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року допущена описка - не вірно вказано банківський рахунок для сплати штрафних санкції у виді трьох процентів річних та сумі боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Павлоградського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 116, рах. №26035321001038 ОПЕРВ філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО № 305482, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 61 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів (рах. №26005996107868, ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042), судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду із даною заявою, у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн, штрафні санкції у виді трьох процентів річних у сумі 20 (двадцять) грн. 74 коп., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 403 (чотириста три) грн. 68 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62096012 ?

Документ № 62096012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62096012 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62096012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62096012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62096012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62096012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62096012 відноситься до справи № 185/315/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/315/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62095867
Наступний документ : 62096038