Ухвала суду № 62095958, 20.10.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5701/15-ц

2/214/450/16

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд міста ОСОБА_1 в складі

головуючий суддя Ковтун Н.Г.

при секретареві Євтушенко В.С.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну спрву за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача ОСОБА_3 подано заяву про відвід судді Ковтун Н.Г., оскільки нею безпідставно прийнято до розгляду позовну заява позивача, при подачі якої не сплачено судовий збір, не прийняті до уваги його зауваження щодо відсутності повноважень у представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про упередженість судді. Також вважає, що суддя не має повноважень на здійснення правосуддя. Раніше аналогічна заява про відвід розглянуто судом, але він суд не надав обгнутованої відповіді на його зауваження, тому він вдруге заявляє відвід судді.

Представник позивача вважав, що підстав для задоволення заяви про відвід немає, дії представника відповідача направлені на затягування розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши письмову заяву про відвід, суд вважає що заява не підлягає задоволенню.

Так, представником відповідача не наведено законних підстав, які можуть викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді, зазначені в п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20 ЦПК України, ст. 52 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун