Вирок № 62095423, 19.10.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4290/16-к

Провадження № 1-кп/204/353/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

____________

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

за участю секретаря: Акименко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040680001567, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, реєстрації не має, мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м ТополяАДРЕСА_1, раніше судимого:

19.01.1984 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

12.03.1990 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

04.06.1996 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 14 КК України лікування від наркоманії;

21.12.1998 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 196 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік, штраф 170 гривень;

01.03.2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі, ст. 14 КК України лікування від наркоманії. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 рік за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.1998 року, до відбуття призначено 8 років позбавлення волі. 20.03.2002 року постановою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 409 КПК України ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 196, ст. 43 КК України - скасовано;

- 09.11.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 15.04.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 26.05.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 08.06.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

- 01.07.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

15.09.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. ч. 1,4 ст.70 КК України,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Лєбєдєвої І.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2016 року приблизно о 19.30 годині, знаходячись по вул. Будівельників у м. Дніпропетровську, більш точна адреса не встановлена, побачив на землі, поряд зі сміттєвим баком, поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходилися бойові патрони калібру 7,62 мм, у невстановленій кількості, але не менше ніж 31 штука, які відносяться до бойових припасів придатних до стрільби, при цьому, у нього раптово виник злочинний умисел направлений на носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 підняв з землі поліетиленовий пакет, чорного кольору з патронами, тим самий незаконно придбав бойові припаси та став носити їх при собі у правій зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки, сірого кольору, по вулицям м. Дніпропетровська, без передбаченого законом дозволу.

У цей же день, тобто 16.05.2016 року приблизно о 20.00 годині, біля будинку № 38 по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 за розпиття спиртних напоїв у громадському місці, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після чого, на тому ж місці, у присутності двох понятих, було проведено огляд речей ОСОБА_1 Під час проведення огляду, на пропозицію співробітника поліції, надати для огляду свої речі ОСОБА_1 дістав з правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, сірого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого згідно висновку експерта № 08/3.2-308 від 21.06.2016 року, знаходилися патрони у кількості 31 штука, які є бойовими припасами - 7,62 мм. гвинтівочними патронами зр. 1908 р., призначеними до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок системи Мосіна зр. 1891/1930 рр., снайперських гвинтівок СКС, СВД, карабінів системи Мосіна зр. 1938 р. та 1944 р., кулеметів РПК та інше, патрони до стрільби придатні, які ОСОБА_1 незаконно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, чим порушив ст. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року, наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 року про затвердження «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними по своїх властивостях метальними снарядами несмертельної дії, і вказаних патронів, а також боєприпасів до зброї і вибухових матеріалів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що він 16.05.2016 року, знаходячись по вул. Будівельників у м. Дніпропетровську, проходячи поряд зі сміттєвим баком, побачив поліетиленовий пакет чорного кольору, у середині якого знаходилися патрони - 31 штука. Знайдені патрони ОСОБА_1 підняв та поклав у карман куртки.

У цей же день, коли він знаходився по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську, був зупинений співробітниками поліції за розпиття спиртних напоїв, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після того, на цьому ж місці, у присутності двох понятих, було проведено огляд його речей, під час якого, він дістав з правої зовнішньої кишені поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони. Вилучені у нього патрони були упаковані та опечатані біркою, на якій всі поставили свої підписи.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі:

- протоколом огляду місця події від 16.05.2016 року, відповідно до якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості біля будинку 38 по вул. Г. Сталінграду м. Дніпропетровська, де ОСОБА_1 видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилися предмети схожі на патрони (а.с.7-10);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.12);

- висновком експерта № 08/3.2-308 від 21.06.2016 року, відповідно до якого патрони, вилучені 16.05.2016 року у ОСОБА_1 біля буд. 38 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, є бойовими припасами 7,62 мм, гвинтівочними патронами зр. 1908 р.

Дані патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок системи Мосіна зр. 1938 р та 1944 р, кулеметів РПК та інше.

Патрони до стрільби придатні (а.с.18-21);

- патрони у кількості 31 штука, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Красногвардійському ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області (а.с.31);

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України доведена в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у придбанні, носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, дані про особу винуватого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності». знятий з обліку, у звязку з виїздом, за місцем проживання характеризується опосередковано.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 засуджений Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, так як дане кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинив до постановлення попереднього вироку, шляхом поглинання покарання призначеного за даним вироком покаранням призначеним вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2016 року.

Підстав для призначення обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 69, ст. 75 КК України, суд не вбачає.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання призначене даним вироком поглинути покаранням призначеним вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2016 року, та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази:

патрони у кількості 31 штуки, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВБ, - знищити (квитанція № 1313).

Стягнути з ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 703 гривні 68 копійок на користь держави за проведення експертизи № 08/3.2-308 (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська код отримувача 37989274, рахунок отримувача 31118115700004).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук