Ухвала суду № 62095151, 22.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15950/15-ц

2зз/200/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві, поданій до суду, відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, які було накладено на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2015 року по справі № 200/15950/15-ц. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 20 жовтня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по даній справі було прийняте рішення про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи №200/15950/15-ц, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 1 637 282,22 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2015 року за заявою позивача вказаний позов був забезпечений, до вирішення позову по суті накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, в межах суми позову, а саме 1637282 грн. 22 коп., що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія АВ 508067, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.10.2002 року, ІПН НОМЕР_1, прож.49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Абхазька,9); накладений арешт на майно, в межах суми позову, а саме 1637282 грн. 22 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, 3-А, ЄДРПОУ 38235976), а саме: на виробничий будинок будівлю резино-ремонтного цеху літ. «А-1», загальною площею 1854,4 кв.м., що знаходиться за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, 3-А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2015 року, скасовані частково, арешт з виробничого будинку будівлі резино-ремонтного цеху літ. «А-1», загальною площею 1854,4 кв.м., що знаходяться за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, 3-А, ЄДРПОУ 38235976), знято.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості були залишені без розгляду, вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася, вступила в законну силу.

Зважаючи на викладене, необхідність у заходах забезпечення позову відсутня, тому застосовані судом відносно ОСОБА_1 зазначені заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи по забезпеченню позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості, застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2015 року у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, в межах суми позову, а саме 1637282 грн. 22 коп., що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева