Постанова № 62095138, 05.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16583/16-п

Провадження № 3/200/3614/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «КДЦ», мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Чернече, вул. Зайвого, буд.31, за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 року, встановлено допущення несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за січень 2016 року у розмірі 1967,95 грн., за березень 2016 року в сумі 3253,35 грн., за квітень 2016 року в сумі 6857,25 грн., за лютий 2016 року в сумі 11819,00 грн., за травень 2016 року в сумі 10708,00 грн., за квітень 2016 року в сумі 10209,80 грн., за березень 2016 року в сумі 10792,70 грн., за травень 2016 року в сумі 2634,80 грн., що виявлено актом перевірки від 04.08.2016 року №2711/04-62-12-01/37212188.

В суд правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про день, місце та час розгляду справи був повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 04.08.2016 року №2711/04-62-12-01/37212188.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) з ОСОБА_1 користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_2