справа № 200/17414/16-п,
провадження № 3/200/3855/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН не наданий, паспорт серії АН №244725, непрацюючого, зареєстрований та проживає: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, 7-а/72,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2016 року близько 22:00 години, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний конфлікт, в ході якого висловлювався в бік своєї бабусі - ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля у сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що пив вдома пиво, після чого родичі зробили йому зауваження, а він почав їм відповідати. Вважав, що конфлікт був не сильно серйозним, та носив словесний характер.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого ОСОБА_1.
Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого діяння, особистість правопорушника, ступінь вини, оскільки він вчинив умисні дії, спрямовані на посягання на права інших громадян, ставлення до вчиненого, оскільки він у вчиненому не розкаявся, ступінь порушення прав інших громадян, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки воно є необхідною та достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Відповідно до ст.326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 62095066, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17414/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: