Справа №820/5707/16
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області в частині відмови зарахування ОСОБА_1 до лав національної поліції на підставі заяви від 07.11.2015 року та рапорту від 22.10.2015 року;
- зобов'язативідповідача ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області працевлаштувати ОСОБА_1 шляхом переведення на рівнозначну посаду в органах внутрішніх справ України, що знаходяться в підпорядкуванні ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області;
- зобов'язативідповідача ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області працевлаштувати ОСОБА_1 на рівнозначну посаду в органах внутрішніх справ, що знаходяться в підпорядкуванні ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області;
- зобов'язати суб'єкта владних повноважень ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області прийняти рапорт від підполковника міліції ОСОБА_1 про звільнення за пунктом 64 "з" у зв'язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші Міністерства, Центральні органи виконавчої влади (установи , організації) згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв'язку із виявлення бажання проходити службу в поліції;
- зобовязати ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області розглянути кандидатуру підполковника міліції ОСОБА_1 для зайняття рівноцінної посади у відповідності до п.9 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію", у структурі територіальних підрозділів ГУ Національної поліції в Харківської області та видати відповідний наказ з цього приводу для зайняття посади за номенклатурою посад, затвердженою Міністерством внутрішніх справ України.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В даному випадку позивач звертається до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 Національної поліції в Харківській області, проте в адміністративному позові позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Харківській області.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Задля усунення недоліків, адміністративний позов треба привести у відповідність п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме скоригувати суб'єктний склад відповідачів.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 186, ст. 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 62094902, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5707/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: