Справа № 815/4667/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року 09 год. 00 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108128, 12 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108128,12 грн.
18.10.2016 року суду повернено ухвалу з відміткою через не запит. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Відповідач перебуває на обліку в Ізмаїльській ОДПІ з 12.08.2004 року за № відтак, відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, несе обов'язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Станом на 05.09.2016 року заборгованість відповідача складає 101128,12 грн., згідно облікової картки та довідки про заборгованість.
22.06.2014 року позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу за № 520-17 (а.с. 10).
Доказів оскарження в судовому порядку зазначеного рішення, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.
Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем податкового боргу.
Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108128, 12 грн.- задовольнити повністю.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 101128,12 грн. (сто вісім тисяч сто двадцять вісім грн. 12 коп), на наступні реквізити:
податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14010100) у сумі 65 244,12 грн. код бюджетної класифікації - 14010100; бюджетний рахунок - 331118029700014; отримувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37977316; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача - 828011;
адміністративних штрафів та інших санкцій (надх. Коштів, контроль за справляннямяких закріплений за ГУ Міндоходів РАЙ у розмірі 34510, 00 грн. До бюджету на рахунок №31116106700014, код платежу 21081103, одержувач УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;
штрафних санкцій за порушення законодавчства про панентування за порушення нормрегулювання обігу готівки, застосування РРО у сфері торгівлі (ЕККА), громадського харчування та послуг у розмірі 1374 грн. До бюджету на рахунок №31414541700014, код платежу 21080900, отримувач УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.
СуддяО.М. Тарасишина
Судове рішення № 62094798, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4667/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: