РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Справа №924/1319/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А.
судді Коломис В.В.
при секретарі Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 25/01-Д/Є від 25.01.2016р.)
відповідача 2: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року у справі №924/1319/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар",
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ" Мирне"
про стягнення солідарно 10 854 526,00 грн., з яких 5 992 739,78 грн. - основний борг, 734 890,49 грн. - проценти, 1 449 750,47 грн. - пеня за несплату основного боргу, 160 683,46 грн. - пеня за несплату процентів, 8 000,00 грн. - штраф, 78 808,63 грн. - 3% річних за несплату основного боргу, 10 501,13 грн. - 3% річних за несплату процентів, 2 185 935,73 грн. - інфляційні втрати за несплату суми основного боргу та 233 216,31 грн. - інфляційні втрати за несплату процентів.
Судом розяснено представнику ТОВ "Подільський господар" права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПАТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Подільський господар" та до ТОВ "АТЗТ" Мирне" про стягнення солідарно 10 854 526,00 грн., з яких 5 992 739,78 грн. - основний борг, 734 890,49 грн. - відсотки, 1 449 750,47 грн. - пеня за несплату основного боргу, 160 683,46 грн. - пеня за несплату відсотків, 8 000,00 грн. - штраф, 78 808,63 грн. - 3% річних за несплату основного боргу, 10 501,13 грн. - 3% річних за несплату процентів, 2 185 935,73 грн. - інфляційні втрати за несплату суми основного боргу та 233 216,31 грн. - інфляційні втрати за несплату процентів.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 05 вересня 2016 року та від 22 вересня 2016 року апелчційну скаргу відповідача ТОВ "Подільський господар" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19 жовтня 2016 року.
10 жовтня 2016 року, ПАТ "Брокбізнесбанк" звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом міста Києва.
Оскільки, головуючий суддя Дужич С.П. перебував у відпустці, дане клопотання було розглянуте під час судового засідання, на яке представники ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "АТЗТ" Мирне" не з'явились.
У судовому засіданні представник ТОВ "Подільський господар", щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку із заявленим клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 22, 741, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі №924/1319/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь представник ПАТ "Брокбізнесбанк".
Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 62094394, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1319/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: