Ухвала суду № 62094383, 28.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 920/915/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Деппа - Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 , дов.№1-11/3/4-152 від 31.12.2013 року,

відповідача - ОСОБА_2, дов. №юр-553/д від 26.11.2013 року,

прокурора- Маматова М.О.посвідчення №019205 від 31.07.2013 року,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1464С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 12 травня 2014 року по справі №920/915/13

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області

до Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду 12 травня 2014 року по справі (колегія суддів у складі: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Зайцева І.В., суддя Левченко П.І.) позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 11.05.2010 року, зареєстрованого у Відділі Держкомзему України в Охтирському районі 08.04.2011 р. за №592030004000174, виклавши пункти 5 та 9 у редакції, зазначеній у резолютивній частині рішення суду. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу в доход державного бюджету судовий збір у сумі 1147 грн.

Відповідач із зазначеним рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування матеріалів справи, ненадання правової оцінки доказам та неправильне застосування норм процесуального права, просить рішення його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

07 липня 2014 року від Охтирської районної державної адміністрації надійшов відзив (вх. № 5297), в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду по справі 920/915/13 від 12.05.2014 року залиши без змін.

22 липня 2014 року від Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу надійшло клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи (вх. №5816) та клопотання про залучення до участі у справи третьої особи (вх. № 5818/1).

25 липня 2014 року від Охтирської міжрайонної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 5962), яким просить залишити апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта» у особі Качанівського газопереробного заводу на рішення господарського суду Сумської області від 12 травня 2014 року по справі №920/915/13 без задоволення, а рішення без змін.

25 липня 2014 року розпорядженням голови суду у звязку з відпусткою судді Пелипенко Н.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

28 липня 2014 року від Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу надійшли доповнення до апеляційного скарги (вх. № 5975) та клопотання (вх. № 5976).

Під час судового засідання 28 липня 2014 року колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність надання до суду позивачем додаткових документів, а саме витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Вислухавши представників позивача та відповідача та прокурора, розглянувши матеріали справи, з метою надання позивачем додаткових доказів, забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Запропонувати позивачу надати до суду витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки

2. Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.