Ухвала суду № 62094271, 20.10.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. справа № 926/2504-б/16

За заявою дочірнього підприємства Сторожинецький консервний завод (Чернівецька область, м.Сторожинець, вул.Горіхова, 2, код 35821542) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2016р., ОСОБА_3, довіреність від 18.10.2016р.

від банкрута ОСОБА_1, ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області звернулося дочірнє підприємство «Сторожинецький консервний завод» з заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредиторів на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 26.08.2016р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і призначено судове засідання на 07.09.2016р.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.09.2016р. порушено провадження по справі № 926/2504-б/16 про банкрутство дочірнього підприємства Сторожинецький консервний завод.

Постановою від 20.09.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

03.10.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 20.09.2016р. за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 20.10.2016р.

У судовому засіданні 20.10.2016р. ліквідатор просив задовольнити клопотання про призначення основної грошової винагороди, представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Заслухавши представників сторін та розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив таке.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до п. 37 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Оплата вказаної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), як зазначено в ч. 5 ст. 115 Закону здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результатів господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно довідки ліквідатора від 01.09.2016р. заробітна плата керівнику банкрута за останні 12 місяців не нараховувалась.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 41, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. про призначення розміру основної грошової винагороди задовольнити.

2.Затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_1 по справі № 926/2504-б/16 про банкрутство дочірнього підприємства Сторожинецький консервний завод у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з 20.09.2016р. за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяОСОБА_4