ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Справа № 916/4345/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Франко Транспорт
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;
про стягнення безпідставно набутих коштів
Господарський суд Одеської області у складі колегії:
Головуючий - Никифорчук М.І.
Судді - Цісельський О.В.
ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2016р. (суддя Никифорчук М.І.) прийнято справу № 916/4345/15 до провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. справу № 916/4345/15 призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. справу № 916/4345/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Цісельського О.В. та Желєзної С.П.
27.07.2016 представником позивача подано клопотання про витребування доказів (вх. ГСОО № 2-3982/16), за яким позивач просить витребувати у відповідача оригінал договору про переуступку права вимоги від 19.03.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ", акт прийому передачі від 19.03.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ", акт звірки від 01.06.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ", лист претензія від 07.08.2009р. від ОСОБА_1 до ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ", лист від 28.09.2009р. ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ" до ОСОБА_1 про визнання боргу.
З посиланням на ст. 38 ГПК України, позивач просить клопотання задовольнити.
Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до положень ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність отримання судом вищевказаних доказів, суд задовольняє клопотання відповідача та зобовязує надати відповідні докази.
Керуючись ст. 38, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-3982/16) про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) оригінали наступних документів:
- оригінал договору про переуступку права вимоги від 19.03.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ";
- оригінал акту прийому передачі від 19.03.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ";
- оригінал акту звірки від 01.06.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ";
- оригінал листа претензії від 07.08.2009р. від ОСОБА_1 до ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ";
- оригінал листа від 28.09.2009р. ТОВ "ФРАНКО-ТРАНСПОРТ" до ОСОБА_1 про визнання боргу.
Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвалу господарського суду Одеської області суду від 19.10.2016 р. по справі № 916/4345/15 направити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) для виконання.
Головуючий суддя М.І. Никифорчук
Суддя О.В. Цісельський
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 62094228, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4345/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: