Ухвала суду № 62094203, 20.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.

Справа № 916/2165/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2165/16 за позовом Приватного акціонерного товариства „Виробниче об’єднання „Облпаливо” до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” про стягнення 5520,90 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Виробниче об’єднання „Облпаливо” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 5520,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2016 р. позовну заяву ПрАТ „Виробниче об’єднання „Облпаливо” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2165/16, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 05.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016 року розгляд справи № 916/2165/16 було відкладено на 28.09.2016 р.

Проте, як з’ясовано судом, у вступній та описовій частинах вищевказаних ухвал господарського суду Одеської області від 12.08.2016 р. та від 05.09.2016 р. було допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме помилково було вказано „..до Приватного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” замість вірного „...до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущені описки у вказаних ухвалах суду від 12.08.2016 р. та від 05.09.2016 р. при зазначенні найменування відповідача не зачіпають суті ухвал, тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Одеської області від 12.08.2016 р та від 05.09.2016 р. по справі № 916/2165/16 при зазначенні найменування відповідача.

2. У вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Одеської області від 12.08.2016 р та від 05.09.2016 р. по справі № 916/2165/16 при зазначенні найменування відповідача замість „„..до Приватного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” вказати вірне „...до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”.

Суддя В.С. Петров