ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"12" жовтня 2016 р. Справа № 911/3169/16
За позовом Державного підприємства Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва Укрндпіцивільбуд, м. Київ
до Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., с. Білогородка
про стягнення 90 986 грн. 40 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. № 28 від 27.09.2016 року);
ОСОБА_2
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 90 986 грн. 40 коп. заборгованості за договором № 13116 від 2014 року.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.09.2016 року не виконав.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. о 11:00.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.09.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 62094131, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3169/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: