Рішення № 62094075, 29.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 р. Справа №910/14387/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Український папір "

До Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

Про стягнення 24413,49 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Омельченко О.М.- предст.

Від відповідача Нейко А.В. - предст.

Рішення прийняте 29.09.2016 р., оскільки у судовому засіданні 08.09.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Український папір " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " 24413,49 грн., з яких: 21304,44 грн. основний борг, 1951,27 грн. пеня, 302,93 грн. - 3% річних та 854,85 грн. збитки від інфляції.

29.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3109,05 грн., з яких: 1951,27 грн. пеня, 302,93 грн. - 3% річних та 854,85 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Український папір " ( позивачем, постачальником ) та державним підприємством " Одеська залізниця " в особі відокремленого структурного підрозділу - пасажирський вокзал Одеса - Головна, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Українська залізниця " ( відповідачем, замовником ) був укладений договір поставки № ОД/Л15-1354НЮ.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався у 2015 р. поставити та передати відповідачу товар, зазначений у специфікації ( додаток № 1 ), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного договору.

Кількість та асортимент товару визначається у специфікації ( додаток № 1 ), яка є невід'ємною частиною договору. ( п. 3.1 договору ).

Загальна сума по договору становить 21304,44 грн. ( п. 6.4 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав свої зобов'язання та поставив відповідачу товар передбачений договором № ОД/Л15-1354НЮ від 30.11.2015 р., а саме стрічку для касових апаратів 57х12х19м термо на загальну суму 21304,44 грн., що підтверджується видатковою накладною № О-01194 від 28.12.2015 р. та актом здачі - приймання робіт ( надання послуг ) № О-0000290 від 28.12.2015 р.

Пунктом 7.2 договору № ОД/Л15-1354НЮ від 30.11.2015 р. передбачено, що замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 30-ти банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому - передачі товару і видаткової накладної.

Натомість, відповідач в порушення умов вказаного договору за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 21304,44 грн.

Відповідно до п. 11.2 договору № ОД/Л15-1354НЮ від 30.11.2015 р. у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 1951,27 грн., 3% річних в розмірі 302,93 грн. та збитки від інфляції в розмірі 854,85 грн.

29.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3109,05 грн., з яких: 1951,27 грн. пеня, 302,93 грн. - 3% річних та 854,85 грн. збитки від інфляції.

Обґрунтовуючи свої вимоги у зазначеній заяві позивач посилається на те, що відповідачем здійснена оплата основної заборгованості в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 16.09.2016 р.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 302,93 грн. та збитків від інфляції в розмірі 854,85 грн.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 21304,44 грн. суд вважає за необхідно провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки ( штрафу, пені ), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вказаної статті суд зменшує пеню, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на 50%, тобто пеня, яка підлягає стягненню з відповідача становить 975,64 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Український папір " ( 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, код 25394112 ) 975 ( дев'ятсот сімдесят п'ять ) грн. 64 коп. пені, 302 ( триста дві ) грн. 93 коп. - 3% річних, 854 ( вісімсот п'ятдесят чотири ) грн. 85 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 21304,44 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 17.10.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук