Рішення № 62093995, 11.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.16р. Справа № 904/7768/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 22" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 33 477,25 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - представник за дорученням б/н від 20.07.16р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 117 від 10.06.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТОКОМБУД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 33 936,38 грн. пені та 2892,58 грн. річних.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те що жодних вимог щодо оплати виконаних робіт позивачем відповідачу на заявлялось.

Крім того, відповідач говорить про те що прострочення заборгованості зумовлено наявністю багатьох укладених договорів з підрядниками на виконання інших робіт, з якими також необхідно було здійснювати оплату з метою забезпечення виконання передбачених Статутом завдань.

06.10.2016 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останнім зменшено суму пені до 30798,61 грн. та річні до 2678,64 грн.

Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні оголошувалась перерва від 04.10.16р до 06.10.16р.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТОКОМБУД" (Виконавець) та комунальне підприємство "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 22" Дніпропетровської міської ради (Замовник) уклали договір № 2015/04/01 (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1 зазначеного вище договору, Замовник (відповідач у даній справі) доручає та зобов"язується оплатити Виконавцю (позивачу), а Виконавець приймає на себе зобовязання безпосередньо або шляхом залучення на договірних засадах фізичних та юридичних осіб організувати і виконувати роботи з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації житлового фонду комунальної власності, згідно переліку робіт/послуг (додаток №1) та згідно дислокації обслуговуючих будинків у відповідності до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 №76 та Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудникових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу від 10.08.2004 №150.

Вартість робіт за цим договором визначається по статтях витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення, згідно переліку робіт/послуг та їх вартості в межах діючого тарифу (п.2.1.договору).

Пунктом 2.2. договору сторони погодили, що до 05-го числа місяця, наступного за звітним Виконавець дає Замовнику акти виконаних робіт і рахунок на оплату. Замовник підписує акти, засвідчує підпис печаткою і у 3-денний термін повертає один примірник актів Виконавцю. На підставі підписаних актів та рахунку Виконавця, Замовник здійснює розрахунок за виконані роботи протягом десяти днів з дати підписання.

Виконуючи умови договору, позивач виконав, а відповідач прийняв роботи з технічного обслуговування внутрішньобудинкової систем тепло, водопостачання,водовідведення і зливної каналізації, про що свідчать акти здачі-приймання виконаних робіт, копії яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач розрахунок за виконані роботи здійснив неналежним чином та з порушенням строку, встановленого договором, про що свідчить підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 03.10.16р., копію якого залучено до матеріалів справи.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку, залученого до заяви про зменшення розміру позовних вимог № 71 від 05.10.16р., сума річних за період з 19.04.16 р. по 18.08.16 р. складає 2678,64 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки та відшкодовує заподіяні збитки.

Згідно наданого позивачем розрахунку, до зазначеної вище заяви, сума пені за період з 19.04.16 р. по 18.08.16 р. складає 30 798,61 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. 526, 610, 611, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 22" Дніпропетровської міської ради, (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, будинок 29, код ЄДРПОУ 32616714) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд", (49099, м. Дніпро, бульвар Рубіновий, будинок 14, код ЄДРПОУ 39397553) 30 798 (тридцять тисяч сімсот дев"яносто вісім гривень) 61 коп пені, 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім гривень) 64 коп. річних, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.10.2016 року

Суддя ОСОБА_3