ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року Справа № 925/187/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Євсікова О.О.перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р.у справі№925/187/16 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія"провизнання майнових вимог до боржника та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. та рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2016р., в якій просить постановити ухвалу про скасування рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2016р. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р., направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Стосовно вимог касаційної скарги про скасування рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2016р. колегія суддів звертає увагу скаржника на положення п. 2 ст. 107 ГПК України, відповідно до якого рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено у касаційному порядку виключно після його перегляду в апеляційному порядку.
Натомість, оскаржуване рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2016р. в апеляційному порядку не переглянуто, а тому не може бути переглянуто у суді касаційної інстанції.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє скаржнику в прийняті поданої ним касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2016р.
Щодо вимог касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р., то вона відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016р. о 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
О.О. Євсіков
Судове рішення № 62093983, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/187/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: