Ухвала суду № 62093840, 13.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
904/4815/15
Номер документу
62093840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/4815/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" ОСОБА_1 за довіреністю №18/МП/С від 01.10.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медком маркетинг і продаж України", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; код ЄДРПОУ31814050

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050).

Постановою від 17.06.15р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) визнано банкрутом. Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_3 (свідоцтво № 1419 від 19.07.13р. адреса: вул. Володимирська, 71 оф. 45, м. Київ, 01033).

Ухвалою суду від 02.09.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, з вимогами наступних кредиторів: Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга); 18 417,40 грн. (4 черга); 731,90 грн. (6 черга); ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга); 396 000,00 грн. (4 черга); ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медком маркетинг і продаж Україна" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга); 27 960,07 грн. (4 черга).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. апеляційну скаргу ПАТ Галичина на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015р. у справі № 904/4815/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015р. скасовано, справу в частині розгляду вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів передано на новий розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 12.07.2016р. справу в частині розгляду вимог кредиторів прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М. та призначено судове засідання на 28.07.2016р.

Розглядаються грошові вимоги ТОВ "Медком Маркетинг і продаж Україна".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015р. до суду надійшла заява ТОВ «МЕДКОМ МАРКЕТИНГ І ПРОДАЖ УКРАЇНИ», м. Київ з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 27960,07грн.

Заява кредитора ґрунтується на наступному.

31.12.2012р. між ТОВ «Медком МП Україна» (надалі Постачальник) та ТОВ «Бімаркет» (надалі Покупець) укладено договір поставки №001580/1208, відповідно до якого постачальник зобовязується систематично доставляти і передавати на умовах та у встановлені строки продовольчу та непродовольчу продукцію у власність покупця, а покупець зобовязується приймати товар у власність і оплачувати його.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2. договору поставка товару покупцю здійснюється окремими партіями силами та за рахунок постачальника на умовах DDP. Постачальник зобовязується одночасно з укладеним договором надати покупцю специфікацію та оформлену належним чином картку постачальника, в якій зазначається достовірні данні про постачальника та умови співпраці з ним.

Згідно із п.5.1. договору ціна на товар встановлює в гривнях та базується на підставі специфікації. До змісту специфікації повинно входити наступне: найменування товару, його асортимент та ціна на товар. Специфікація є невідємною частиною договору.

Відповідно до п.5.6. оплата поставленого товару здійснюється на підставі належним чином оформлених накладних.

Виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар, що підтверджується видатковими № М000091941 від 04.09.13грн.,№ М000092020 від 04.09.13р., № М000092031 від 04.09.13р., № М000092097 від 04.09.13р., № М000092107 від 04.09.13р., № М000092111 від 04.09.13р., № М000092113 від 04.09.13р., № М000092115 від 04.09.13р., № М000092116 від 04.09.13р.,№ М000094621 від 11.09.13р., № М000094623 від 11.09.13р., № М1000094637 від 11.09.13р.,№ М000094641 від 11.09.13р., № М000094838 від 11.09.13р., № М000097832 від 18.09.13р., № М000097837 від 18.09.13р., №М000097840 від 18.09.13р., № М000097851 від 18.09.13р., № М000097866 від 18.09.13р., № М000097867 від 18.09.13р., № М000097873 від 18.09.13р., № М000097963 від 18.09.13р., № М000097965 від 18.09.13р., № М000100720 від 25.09.13р., № М000100723 від 25.09.13р.,№ М000100727 від 25.09.13р., № М000100730 від 25.09.13р..,№ М00100732 від 25.09.13р., № М000100736 від 25.09.13р.. № М000100740 від 25.09.13р., № М000100743 від 25.09.13р., № М000103026 від 01.10.13р., № М000103027 від 01.10.13р., № М000103068 від 01.10.13р., № М000103072 від 01.10.13р., № М000103073 від 01.10.13р., № М000103118 від 01.10.13р., № М000103120 від 01.10.13р.. № М000103134 від 01.10.13р., № М000106111 від 09.10.13р., № М000106116 від 09.10.13р., № М000106118 від 09.10.13р.,№ М000106122 від 09.10.13р., № М000106131 від 09.10.13р., № М000106133 від 09.10.13р.,№ М000106137 від 09.10.13р., № М000106140 від 09.10.13р., № М000106147 від 09.10.13р.,№ М000106152 від 09.10.13р., № М000106154 від 09.10.13р., № М000106155 від 09.10.13р.,№ М000106157 від 09.10.13р., № М000106317 від 09.10.13р., № М000106318 від 09.10.13р..№ М000108906 від 16.10.13р., № М000108918 від 16.10.13р, № М000108922 від 16.10.13р., № М000108925 від 16.10.13р., № М000108928 від 16.10.13р., № М000108934 від 16.10.13р., № М000108936 від 16.10.13р., № М000108939 від 16.10.13р.,№ М000108944 від 16.10.13р., № М000108946 від 16.10.13р.,№ М000108950 від 16.10.13р., № М000108952 від 16.10.13р., № М000108984 від 16.10.13р., № М000108987 від 16.10.13р., № М000108990 від 16.10.13р., № М000108998 від 16.10.13р., № М000109002 від 16.10.13р., № М000109007 від 16.10.13р.,№ М000109008 від 16.10.13р.,№ М000109068 від 16.10.13р., № М000109069 від 16.10.13р., № М000109070 від 16.10.13р., № М000111858 від 23.10.13р., № М000111868 від 23.10.13р., № М000111881 від 23.10.13р., № М000111883 від 23.10.13р., № М000111885 від 23.10.13р.,№ М000111888 від 23.10.13р.,№ М000111889 від 23.10.13р., № М000111893 від 23.10.13р.,№ М000111906 від 23.10.13р.,№ М000111907 від 23.10.13р., № М000111971 від 23.10.13р., № М000111974 від 23.10.13р., № М000111977 від 23.10.13р., № М000111979 від 23.10.13р., №М000114900 від 30.10.13р., № М000114906 від 30.10.13р., № М000114909 від 30.10.13р., № М000114960 від 30.10.13р., № М000116694 від 04.11.13р., № М000117795 від 06.11.13р., № М000117797 від 06.11.13р., № М000117840 від 06.11.13р., № М000117841 від 06.11.13р., № М000117851 від 06.11.13р., № М000117845 від 07.11.13р., № М000117847 від 07.11.13р.,№ М000120627 від 13.11.13р.,№ М000120672 від 13.11.13р., № М000120674 від 13.11.13р.,№ М000120701 від 13.11.13р.,№М000120702 від 13.11.13р.,№М000120704 від 13.11.13р.,№М000121055 від 13.11.13р.,№М000121057 від 13.11.13р., №М000123659 від 20.11.13р., № М000123661 від 20.11.13р.,№ М000123708 від 20.11.13р., № М000123709 від 20.11.13р., № М000123713 від 20.11.13р.,№ М000123714 від 20.11.13р., № М000129851 від 27.11.13р., № М000129551 від 04.12.13р.,№ М000129555 від 04.12.13р., № М000134109 від 11.12.13р., № М00013114 від 11.12.13р.

Доказом отримання товару банкрутом свідчить підпис представника останнього на зазначених видаткових накладних скріплених печаткою підприємства банкрута та відповідними повідомленнями банкрута №1/1 від 03.01.2013р., №1/2 від 03.01.2013р., №1/3 від 03.01.2013р., №1/4 від 03.01.2013р., №1/5 від 03.01.2013р., №1/6 від 03.01.2013р., №1/7 від 03.01.2013р., №1/8 від 03.01.2013р., №1/9 від 03.01.2013р., №1/10 від 03.01.2013р., №1/11 від 03.01.2013р., №1/12 від 03.01.2013р., №1/13 від 03.01.2013р., №140/8 від 03.01.2013р., №140/16 від 03.01.2013р.

Банкрутом частково погашено заборгованість по договору поставки №001580/1208 від 31.12.2012р.

Боржником не здійснено оплати за отриманий товар.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що банкрут у встановлений строк грошові кошти кредитору не сплатив, на підставі чого, за ним утворилась заборгованість перед кредитором за договором поставки №001580/1208 від 31.12.2012р. у розмірі 27960,07грн.

Згідно поданого ліквідатором повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.

Враховуючи викладене, загальна сума заборгованість ТОВ "МЕПРОМАГ" перед ТОВ «МЕДКОМ МАРКЕТИНГ І ПРОДАЖ УКРАЇНИ» становить 27960,07грн., яка підлягає включенню до 4 черги задоволення та 1218,00грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МЕДКОМ МАРКЕТИНГ І ПРОДАЖ УКРАЇНИ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) в розмірі 1218,00грн. (1 черга), 27960,07грн.(4 черга).

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62093840 ?

Документ № 62093840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62093840 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62093840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62093840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62093840, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62093840, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62093840 відноситься до справи № 904/4815/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4815/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62093839
Наступний документ : 62093841