ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 916/4590/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого Кролевець О.А., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 рокуу справі № 916/4590/15 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл"простягнення 1 082 497,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Винфорт" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року у справі № 916/4590/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.10.2016 року о 15:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І.А. Плюшко
Судді О.А. Кролевець
С.С. Самусенко
Судове рішення № 62093738, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4590/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: