Ухвала суду № 62093724, 18.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/1839/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО АБ", м. Дніпропетровськ

до Umlauf & Klein International Gesellschaft fuer Modevertrieb mbH, Берлін, Федеративна республіка Німеччина

про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 21893,04євро, що станом на 18.03.2016р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 661169грн.81коп. та штрафних санкцій в розмірі 5911,12євро, що станом на 18.03.2016р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 178515

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Присутній: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО АБ" звернулось до Umlauf & Klein International Gesellschaft fuer Modevertrieb mbН з позовом про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 21893,04євро, що станом на 18.03.2016р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 661169грн.81коп. та штрафних санкцій в розмірі 5911,12євро, що станом на 18.03.2016р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 178515грн.82коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Umlauf & Klein International Gesellschaft fuer Modevertrieb mbН знаходиться в Федеративній республіці Німеччині.

Нормами частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України.

Положення ст. 64 Господарського процесуального кодексу України передбачають обов'язок суду повідомити сторони спору про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, шляхом надіслання на адресу сторін ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 22.03.2016р. зупинив провадження у справі на період виконання Компетентним органом Федеративної республіки Німеччина судового доручення про вручення документів Umlauf & Klein International Gesellschaft fuer Modevertrieb mbН та призначив судове засідання на 18.10.2016р., але не пізніше 18.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. провадження у справі було поновлено та призначене судове засідання на 18.10.2016р.

До початку розгляду справи у судовому засіданні від 18.10.2016р. письмових документів від відповідача не надходило, докази вручення Компетентним органом Федеративної республіки Німеччина відповідачу у справі повідомлення про час та місце судового засідання у суду відсутні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, то розгляд справи слід зупинити на строк, зазначений у ч.2 ст.15 Конвенції 1965 року.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення компетентним органом про неможливість його виконання.

Керуючись ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" ст.ст. 77, 86, 123, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Звернутися до Компетентного органу Федеративної республіки Німеччина, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - з судовим дорученням про вручення Umlauf & Klein International Gesellschaft fuer Modevertrieb mbН (місцезнаходження: Seesener Strasse 10-13, Berlin, Germany) ухвали про поновлення провадження у справі №904/1839/16 від 18.10.2016р., ухвали про відкладення та зупинення провадження у справі №904/1839/16 від 18.10.2016р. та виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО АБ" у строк до 18.11.2016 року здійснити переклад даної ухвали, ухвали про поновлення провадження у справі №904/1839/16 від 18.10.2016р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та надати суду по дві копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на німецьку мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача.

4. До дня судового засідання надати:

Відповідачу: надати (з умовою супроводження нотаріально засвідченим перекладом на українську мову): відзив на позовну заяву, докази в підтвердження обставин викладених у ньому, докази державної реєстрації фірми.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

5. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Зупинити провадження у справі на період виконання доручення, але не пізніше 18.05.2017р.

Суддя ОСОБА_2