Ухвала суду № 62093723, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 924/171/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Форум-Проект"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016у справі№ 924/171/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомТеофіпольської селищної радидоДочірнього підприємства "Форум-Проект"провизнання незаконним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради №6-43 від 29.07.2015 в частині поновлення договору оренди від 05.03.2007 земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, розташованої на площі Кооперативній, смт.Теофіполь; визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015 площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, за адресою площа Кооперативна, смт.Теофіполь, укладений 20.08.2015 строком на 5 років між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум - Проект"

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Форум-Проект" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано таке.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітньої плати становить 1378 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 (якою залишено без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2016), у зв'язку з чим скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір з позовної заяви, яка подана до місцевого суду (16.02.2016) та містить дві немайнові вимоги, а саме немайнову вимогу - про визнання незаконним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради №6-43 від 29.07.2015 в частині поновлення договору оренди від 05.03.2007 земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, розташованої на площі Кооперативній, смт.Теофіполь, немайнову вимогу - про визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015 площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, за адресою площа Кооперативна, смт.Теофіполь, укладений 20.08.2015 строком на 5 років між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум - Проект".

З урахуванням вищенаведеного розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду (відповідно до редакції Закону України "Про судовий збір" від 03.09.2015) становить 3307,20 грн. (120 відсотків ставки від 1 розміру мінімальної заробітної плати х 2 немайнові вимоги).

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція № 73 від 20.08.2016 про перерахування скаржником судового збору в сумі 1653,60 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Форум-Проект" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 924/171/16 Господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова