Ухвала суду № 62093717, 18.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
910/32326/15
Номер документу
62093717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/32326/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Євсікова О.О.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 рокута на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 рокуу справі № 910/32326/15 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хілс Плюс"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта експерт", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1) Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", 2) ОСОБА_4,прозобов'язання вчинити діїта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілс Плюс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта експерт", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег"проприпинення зобов'язання за договором

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" № 928-VІІІ від 25 грудня 2015 року мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378,00 грн.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" оскаржує ухвалу господарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Таким чином, скаржник за подання зазначеної касаційної скарги мав сплатити 1 378,00 грн судового збору, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2016 року.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення № 77638039 від 22 вересня 2016 року, за подання касаційної скарги сплачено лише 826,80 грн., що не свідчить про те, що судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Недоплата судового збору є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року зі справи № 910/32326/15 повернути скаржнику.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 62093717 ?

Документ № 62093717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62093717 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62093717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62093717, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 62093717, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62093717 відноситься до справи № 910/32326/15

Це рішення відноситься до справи № 910/32326/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62093714
Наступний документ : 62093718